Depuis le 1er janvier 2025, de nouvelles dispositions du droit suisse des sociétés sont en vigueur, qui empêchent de manière ciblée les abus de faillite, interdisent le commerce d’enveloppes de sociétés surendettées (sociétés-écrans) et structurent plus clairement le droit de la révision. Avec l’introduction de l’article 684a CO et la révision de l’article 727a CO, le législateur fixe de nouvelles normes en matière de transparence et de protection des créanciers – et crée des règles claires pour les opting-outs et les transactions par enveloppe.
Since January 1, 2025, new provisions have been in force in Swiss company law that specifically prevent bankruptcy abuses, prevent trading in over-indebted shell companies and provide a clearer structure for auditing law. With the introduction of Art. 684a CO and the revision of Art. 727a CO, the legislator is setting new standards in terms of transparency and creditor protection – and creating clear rules for opting-outs and shell company transactions.
Seit dem 1. Januar 2025 gelten neue Bestimmungen im Schweizer Gesellschaftsrecht, die gezielt Konkursmissbräuche verhindern, den Handel mit überschuldeten Gesellschaftshüllen (Mantelgesellschaften) unterbinden und das Revisionsrecht klarer strukturieren. Mit der Einführung von Art. 684a OR und der Revision von Art. 727a OR setzt der Gesetzgeber neue Standards in Sachen Transparenz und Gläubigerschutz – und schafft klare Regeln für Opting-Outs und Manteltransaktionen.
С 1 января 2025 г. в швейцарском законодательстве о компаниях действуют новые положения, которые специально предотвращают злоупотребления при банкротстве, препятствуют торговле подставными компаниями с чрезмерной задолженностью и более четко структурируют аудиторское законодательство. Введя ст. 684a CO и пересмотрев ст. 727a CO, законодатель устанавливает новые стандарты прозрачности и защиты кредиторов, а также создает четкие правила для отказа от участия и сделок с подставными компаниями.
Switzerland is known for its efficient legal system and pro-enforcement stance. However, if you are a foreign insolvency practitioner handling bankruptcy proceedings with ongoing litigation in Switzerland, you may face some procedural hurdles.
This article outlines the effects of a foreign bankruptcy decree in Switzerland and explores the available options to initiate or continue litigation.
WHAT HAPPENS?
Foreign insolvency practitioners are barred from litigating without prior recognition
In a recent decision, the Swiss Federal Supreme Court has clarified equitable subordination risks in connection with shareholder loans. The key takeaways are as follows:
Am 1. Januar 2025 ist das Bundesgesetz über die Bekämpfung des missbräuchlichen Konkurses in Kraft getreten. Das Bundesgesetz hat auch zu Anpassungen verschiedener Gesetze, darunter des Obligationenrechts und der Handelsregisterverordnung geführt. Nachstehend werden die wichtigsten Änderungen des Obligationenrechts und der Handelsregisterverordnung zusammengefasst.
Änderungen beim Opting-Out
Distressed transactions increasingly mark the Swiss M&A landscape. An important piece in the Swiss restructuring toolbox is the sale of parts or all of the business under court supervision during a composition moratorium. It has been used successfully in an increasing number of cases recently. Typically, the relevant part of the business is pre-packed – structured and prepared for sale – before being sold with court approval. As we anticipate more distressed M&A transactions in 2025, it is worthwhile exploring the intricacies and implications of the Swiss pre-pack.
In diesem Beitrag haben wir uns für Sie mit den wichtigsten Updates und der aktuellen Rechtsprechung im Bereich des Schuldbetreibungs- und Konkursrechts von diesem Jahr auseinandergesetzt. Welche Auswirkungen dies für Sie haben kann, erfahren Sie in diesem Beitrag.
Eintragungen in ausländischen Handelsregistern sind keine notorischen Tatsachen
Im BGE 150 III 209 vom 3. April 2024 hatte das Bundesgericht zu beurteilen, ob eine Eintragung eines ausländischen Handelsregisters als eine notorische Tatsache zu qualifizieren ist.
This article explains why the purchase of a shell company should be avoided today and even more so in the future under the new law, and that the formation of a new company is preferable when setting up a business (start-up).
At the end of this article, the possible effects of the revision of the law on legitimate transactions with company shares will also be discussed.
Seeking sound legal advice is therefore worthwhile both when founding a new company and when taking over an operating company.