On October 5, 2021, the Tenth Circuit joined the Second Circuit in concluding statutory fee increases that applied only to debtors filing for bankruptcy in judicial districts administered by the United States Trustee Program (the “US Trustee” or the “UST Program”) violated the U.S.

香港法院首次认可并协助在内地启动并由内地法院指定破产管理人的破产程序案件是Re CEFC Shanghai International Group Limited [2020] HKCFI 167。随着破产重整制度的最新发展，香港法院在 Re HNA Group Co Limited [2021] HKCFI 2897案件中进一步加强跨境重整合作，夏利士法官亦首次认可内地的重整程序 (“裁决”)。

背景

在中国海南注册成立的海航集团有限公司 (“公司”) 是海航集团的控股公司。作为一家业务多元化的国内企业集团，海航集团投资组合涵盖航空、房地产、旅游和金融服务等领域。尽管它曾一度是世界上最活跃的投资集团之一，该集团在 2021 年因债务重整失败而宣布破产，陷入了危机。海南银行以公司资不抵债为由向海南省高级人民法院 (“海南法院”) 申请了破产重整。

根据《企业破产法》及最高人民法院的规定，海南法院于2021年2月10日颁发了重整命令 (“海南命令”)。管理人员，包括北京律师和海南省法制办公室的一名官员，被任命为清算管理人。同一命令规定公司集团的某些成员可以在管理人的监视权力下继续管理其资产和业务。

On November 8, 2021, ORG GC Midco LLC of Houston, TX filed a petition for relief under Chapter 11 of the Bankruptcy Code in the Bankruptcy Court for the Southern District of Texas (Case No. 21-90015).

An emerging issue facing bankruptcy courts in subchapter V — small business reorganization cases[1] — is whether the 19 categories of debts listed in section 523(a) of the Bankruptcy Code are subject to discharge in a cramdown confirmation of a corporate debtor’s plan of reorganization.

The very first case that the Hong Kong Court recognised and granted assistance to bankruptcy administrators appointed by the Mainland Chinese courts in insolvency proceedings commenced in Mainland China in Re CEFC Shanghai International Group Limited [2020] HKCFI 167. Following the latest developments in the insolvency and restructuring regime, the Hong Kong Court has made further strides towards the enhanced cross-border restructuring cooperation in Re HNA Group Co Limited [2021] HKCFI 2897, in which the Honourable Mr.

In a recent decision that will be of considerable interest to insolvency practitioners, the English High Court dismissed a challenge to a liquidator's decision to assign causes of action originally vested in an insolvent company to a specialist insolvency litigation financing company.

１ はじめに

危機時期にある会社が、その事業の全部または一部を別 の法人に移して、事業の存続を図るという手法は、第二会社 方式など呼ばれ、事業再生の手法の一つとして知られるとこ ろです。当然ながら、このような危機時期における事業承継 は債権者を害するものではあってはならず、不当な事業承継 がなされた場合には、後の破産手続において当該事業承継 が否認されたり、いわゆる法人格否認の法理により旧会社の 債権者から新会社に対する請求が認められたりする可能性 があります。本稿では、破産の危機にあった旧会社の貸金返 還債務について、法人格否認の法理を適用し、新会社の支 払義務を認めた東京地方裁判所・令和3年2月12日判決（金 融法務事情2168号・72頁）をご紹介したうえで、危機時期に ある会社による事業承継についての留意点を検討したいと思 います。

２ 東京地方裁判所・令和3年2月12日判決

（１） 事案の概要

第１ はじめに

事業再構築補助金の第4回公募が開始されました。本補助 金は、新分野展開、事業転換、業種転換、業態転換、又は事 業再編という思い切った事業再構築に意欲を有する中小企 業等の挑戦を支援するものであり、通常枠では8000万円を上 限として、企業の投資金額の最大2/3を補助するものです。

現時点で予定されているのは、公募を開始したばかりの第4 回公募及び来年初旬に予定されている第5回公募のみであ り、また、回を重ねる毎に申請数も増加しているため、機会を 逃さないよう、制度の概要を紹介いたします。

第２ 専用サイト 

事業再構築補助金については、中小企業庁が専用サイトを 公開しています（https://jigyou-saikouchiku.go.jp/#c1）。制 度説明、採択事例紹介、申請手続等が網羅されていますの で、御参照ください。

第３ 概要

事業再構築補助金制度の概要は以下のとおりです。

第１ はじめに

御存じのとおり、債権者は、確定判決等の債務名義を取得し た後、債務者に対して、債務者が第三者に対して有する債権 を差し押えることができます。もっとも、債務者が第三者に対し て有する債権のうち、一部の債権についてはこれを差し押さ えることが禁止されています。どのような場合に、差押えが禁 止されているか事前に理解しておくことで、有事の際に適切な 判断・対応が可能となります。

そこで、本稿では、自然災害義援金に係る差押禁止に関する 法律が制定・施行されたことを受け、その概要・背景等をご紹 介させていただきます。

第２ 差押禁止債権の制度

１ 差押禁止債権とは

債権執行手続においては、債務者及びその家族の生活保 障等の社会政策的配慮その他の目的から差押えが禁止され る債権があります。これを差押禁止債権といい、大きく分ける と、①民事執行法上差押えが禁止されている債権（給料債権 など。民事執行法第152条）、②特別法上差押えが禁止されて いる債権、③権利の性質上差押えができない債権に分類す ることができます1 。

Introduction

In Re Bronia, ICC Judge Burton had to consider whether a director could retrospectively re-characterise a director’s loan as ‘drawings’ in order to release the director from liability to the company. ICC Judge Burton concluded that such an approach was impermissible.

Facts