Legislative changes in Singapore and the EU introduce pre-insolvency processes facilitating non-consensual debt restructurings or cram downs comparable to those already available in London and New York. In particular, the EU Recast Insolvency Regulation (the "Recast Regulation") came into effect on June 26, 2017, enhancing cross-border co-operation for applicable insolvency proceedings starting in the EU after that date.*

The European Commission (EC) announced proposals on 22 November 2016, which are intended to harmonise national insolvency laws across the EU through a proposed directive “on preventative restructuring frameworks, second chance and measures to increase the efficiency of restructuring, insolvency and discharge procedures” (Directive). The Directive will need to be passed by the European Council and European Parliament. Then, EU Member States would be required to adopt the Directive’s provisions into their respective national laws within two years from the date of its entry into force.

You know, there’s never a dull moment when one reports on the regulatory states’ endless and so often fruitless and wrong-headed tinkering with the global economy. So now… let’s talk bail-in.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea acaba de pronunciarse sobre tres de los más importantes extremos interpretativos del régimen de garantías financieras contenido en la Directiva 47/2002.

Presumption, time limit for change of registered office and rationale behind the rule

La regla de la que vamos a tratar se formula con diversos nombres, aunque es muy conocida la expresión nemo potest propriam turpitudinem allegareo la denominación de denegatio actionis.

I. Medio ambiente En materia medioambiental destacamos la aprobación de  las siguientes normas en estos últimos meses: 1. La Ley 11/2014, de 3 de julio, por la que se  modifica la Ley 26/2007, de 23 de octubre, de  Responsabilidad Medioambiental. Tiene por objeto  adaptar la actual normativa en materia de responsabilidad  ambiental para adecuarla a lo regulado por la  Directiva 2013/30/UE, del Parlamento Europeo y  del Consejo, de 12 de junio del 2013.

The defence of illegality, enunciated in arts. 1305 and 1306 of the Civil Code (abbrev.

La Sentencia del Tribunal General del TJUE de 8 de abril de 2014 (asunto T-319/11), resuelve el re- curso de anulación parcial interpuesto por ABN Amro Group NV contra la Decisión 2011/823/UE, de la Comisión, que le impuso la prohibición de adquirir empresas de cualquier sector como una de las condiciones para considerar compatible con el mercado interior la ayuda pública que recibió del Estado holandés. La entidad ABN Amro había recibido ayuda pública para su recapitalización de entre 4.200 y 5.450 millones de euros, así como una ayuda de liquidez de 7.170 millones de euros.

1. Employment in a Member State of workers resident therein by companies declared insolvent that, notwithstanding formal registration in a third country, have their real seat in said Member State