Президиум Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2021 г. утвердил два Обзора судебной практики № 1 и 2. Обзоры содержат ряд важных позиций, на которые стоит обратить внимание руководителям компаний, а также юридическим службам компаний.
1. Исключение компании из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ)
BGH, Urt. v. 9.2.2021, Az. II ZR 28/20
Nach ständiger Rechtsprechung des BGH haften Kommanditisten im Rahmen eines Insolvenzverfahrens nach §§ 171 Abs. 1 und 2, 172 Abs. 4 HGB gegenüber der Insolvenzmasse nur insoweit, wie die Inanspruchnahme zur Gläubigerbefriedigung erforderlich ist.
Der BGH befasst sich in einem Urteil vom 27. Oktober 20222 (Az. IX ZR 213/21) mit den Anforderungen an die Wirksamkeit insolvenzabhängiger Lösungsklauseln und äußert sich damit zu einer Frage, die in der Rechtsprechung und Literatur höchst umstritten ist.
Sachverhalt
Die Zahl der Insolvenzen in Deutschland war 2019 auf einem Rekordtief und die Insolvenzverwalter fühlten sich unzureichend ausgelastet. Und dann kam ein Virus, das die wirtschaftliche Realität im Handumdrehen veränderte. Der deutsche Gesetzgeber hat zwar sein Möglichstes getan, um die wirtschaftlichen Folgen abzumildern, jedoch bedarf es nicht des magischen Talents eines Wahrsagers, der in die Zukunft blicken kann, um zu erkennen, dass es in den Jahren 2020 und 2021 zahlreiche Insolvenzen und damit Schnäppchen für Investoren geben wird.
Insolvencies in Germany were at a record low in 2019 and insolvency administrators were feeling underworked. And along came a virus that changed economic reality in a heartbeat. Whilst the German legislative has done its utmost to mitigate the economic consequences, it does not take the magical talent of the future-teller to realize: there will be numerous insolvencies in 2020 and 2021, and with that bargains for investors. Obviously, there are not only opportunities, but also risks in acquiring a company out of bankruptcy.
We have reported that the law for the Mitigation of the consequences of the COVID-19 pandemic in Civil, Insolvency and Criminal Proceedings Law of 27 March 2020 ("COVID-19 Law") extended the commercial law retroactive effect of restructuring (Link).
Der Zusammenhalt und die Zukunft der Europäischen Union auf dem Prüfstand
Keine Anwendung der Business Judgement Rule bei unternehmerischen Entscheidungen eines Insolvenzverwalters, BGH, Urteil v. 12.03.2020 – IX ZR 125/17
Angesichts der dramatischen wirtschaftlichen Auswirkungen der Corona-Pandemie hat der Gesetzgeber nun mit weiteren Erleichterungen reagiert: Das Zweite Corona Steuerhilfegesetz verbessert temporär, aber dann auch signifikant, die Möglichkeit zum steuerlichen Verlustrücktrag.
Erhebliche Erhöhung des Höchstbetrags auf EUR 5 / EUR 10 Mio
In view of the dramatic economic effects of the coronavirus pandemic, the legislator has reacted by providing further relief: The Second Coronavirus Tax Relief Act temporarily, but at the same time significantly, improves the possibility of tax loss carrybacks.
Significant increase of the maximum amount to EUR 5 / EUR 10 million