Fulltext Search

Le 1er avril 2021, la Cour suprême du Canada a rejeté la demande d’autorisation d’appel de la décision de la Cour d’appel du Québec dans l’affaire Séquestre de Media5 Corporation, 2020 QCCA 943. Par conséquent, les tribunaux du Québec ont maintenant confirmation de la marche à suivre pour la nomination de séquestres nationaux à la demande des créanciers garantis.

Le 20 juillet 2020, la Cour d’appel du Québec annulait la décision rendue par la Cour supérieure et confirmait les principes suivants :

On April 1st, 2021, the Supreme Court of Canada dismissed the application for leave to appeal the decision of the Court of Appeal of Québec in Séquestre de Media5 Corporation, 2020 QCCA 943. As a result, Quebec courts now have clarity regarding their ability to appoint national receivers for secured creditors.

On July 20, 2020, the Court of Appeal overturned the lower court’s decision and confirmed the following principles:

In 2020, several significant judicial decisions were rendered across Canada relevant to commercial lenders, businesses and restructuring professionals. This bulletin summarizes the core issues of importance in each case and provides status updates on the cases reported on in our January 2020 bulletin, Key Developments in Canadian Insolvency Case Law in 2019.

Since the beginning of the COVID-19 pandemic, insolvent companies have sought court intervention relating to the payment of rent during lockdown periods. In the most recent decision on this issue, the Quebec Superior Court (Court) ruled that a debtor undergoing a restructuring under the Companies’ Creditors Arrangement Act (Canada) (CCAA) should not be relieved of its obligation to pay post-filing rent, even in circumstances where its ability to use the leased premises is constrained by governmental orders.

Dans une décision récente, la Cour d’appel de l’Ontario (la « Cour d’appel ») a infirmé une décision de première instance, laquelle avait été source de préoccupation pour les propriétaires commerciaux qui ont comme pratique courante d’utiliser des lettres de crédit pour garantir les obligations prévues à leurs baux commerciaux.

In a recent decision, the Ontario Court of Appeal (Ontario Appeal Court) reversed a lower court decision, which had created much concern among commercial landlords that routinely rely on letters of credit (LCs) to secure their commercial leases. The lower court limited the draw on an LC to the landlord’s preferred claim under the Bankruptcy and Insolvency Act (BIA), namely three months’ arrears and three months’ accelerated rent.

The Ontario Superior Court of Justice (Canadian Court) recently recognized, for the first time, an English company voluntary arrangement (CVA) proceeding commenced pursuant to the UK Insolvency Act 1986 (Insolvency Act).

On July 20, 2020, the Quebec Court of Appeal (Court of Appeal) released its decision in Séquestre de Media5 Corporation, overturning the lower court’s decision and authorizing the appointment of a receiver pursuant to section 243(1) of the Bankruptcy and Insolvency Act (BIA).

受疫情影响,英国越来越多的企业出现运营困难。虽然英国政府出台了多种补救措施,但仍会有很多企业将不可避免地面临破产。对因各种原因可能受到英国公司破产影响的中国公司或个人,本文将从英国破产法角度简要介绍英国公司破产程序、这些程序对于公司和普通债权人的保护,以及担任破产公司董事需要关注的问题。

一. 公司什么时候算破产?

英国的破产法规定主要来源于《1986年破产法》(Insolvency Act 1986)和《1986年破产规则》(Insolvency Rules 1986)。虽然《1986年破产法》没有给破产以明确的定义,但采用了"无力偿还债务"的概念。因此,在英国公司破产一般包含两种情况:一是公司没办法支付债务(现金流量破产 – Cash-flow insolvency),二是公司负债大于资产(资产负债表破产- Balance-sheet insolvency)。

现金流量破产一般表现为公司没办法支付其现有的债务。值得注意的是,即使公司可以支付现有债务,但如果没办法支付其在不远的未来产生的债务也将被视为破产。

Le 8 mai 2020, suite à une décision unanime rendue séance tenante le 23 janvier 2020, la Cour suprême du Canada (la « Cour suprême ») a publié ses motifs dans le cadre des procédures d’insolvabilité de Bluberi Gaming Technologies Inc., désormais 9354‑9186 Québec inc., et al.