Fulltext Search
Top 5 Key Takeaways from “A Panel Discussion about the CCAA”

On June 17, 2021, McCarthy Tétrault virtually hosted A Panel Discussion about the CCAA with Partners Heather Meredith, Jacques Rousse, and Awanish Sinha. The discussion focused on the Companies’ Creditors Arrangement Act (“CCAA”), reasons why organizations use the CCAA, and particular insights about the Laurentian University CCAA proceeding.

The following are some key takeaways from the panel:

Canada, Insolvency & Restructuring, McCarthy Tétrault LLP, Companies' Creditors Arrangement Act 1933 (Canada)
Les frais de démobilisation encourus par le locateur d’un bien loué selon un contrat résilié lors des procédures d’insolvabilité doivent-ils être payés par la débitrice?

Dans l’affaire de la Loi sur les arrangements avec les créanciers des compagnies relative à Nemaska Lithium, la Cour supérieure du Québec rend une décision intéressante en ce qui concerne la possibilité pour une débitrice de résilier des contrats auxquels elle est partie et sur son obligation, le cas échéant, de payer à son cocontractant les frais qu’il doit encourir pour reprendre possession de biens loués.

Canada, Insolvency & Restructuring, McCarthy Tétrault LLP, Companies' Creditors Arrangement Act 1933 (Canada)
Are demobilization costs incurred by the lessor of property leased pursuant to an agreement which was disclaimed during insolvency proceedings to be paid by the debtor?

In the matter of the Companies’ Creditors Arrangement Act of Nemaska Lithium, the Québec Superior Court rendered an interesting decision regarding the possibility for a debtor to disclaim agreements and its obligation, if any, to pay its counterparty the costs it must incur to repossess leased property.

Background: Nemaska Lithium disclaims a housing modules rental agreement

Canada, Insolvency & Restructuring, Litigation, McCarthy Tétrault LLP, Coal mining, Companies' Creditors Arrangement Act 1933 (Canada)